Awards Watch: "Kristen Stewart oferece o melhor desempenho da carreira em Spencer"
Um ícone pontiagudo e um iconoclasta gentil, Diana Spencer ocupa um lugar na consciência pública da Grã-Bretanha e do resto do mundo que é tão complicado quanto enorme. O novo e sublime filme de Pablo Larraín sobre ela, no qual ela é interpretada por Kristen Stewart, a melhor da carreira, é uma homenagem adequada e fantástica.
É um pouco como uma das dezenas de roupas incríveis que Stewart usa no filme. Dizer que a Diana de Stewart está vestida com esmero em Spencer seria exagerar na realeza. Em termos que a Diana que vemos em Spencer usaria, ela parece fantástica.
Spencer é uma Diana mais atrevida e rebelde do que já vimos retratada na tela. Praticamente sua primeira palavra no filme é um palavrão atrevido, e partimos daí. A visão de Stewart sobre a falecida princesa é muito menos inocente e infantil do que a performance estelar de Emma Corrin na série real da Netflix, The Crown, embora isso seja em parte porque Spencer se passa uma década depois da maioria da temporada mais recente do programa. Em 1990, Diana realmente havia passado por isso. O caso de Charles e Camilla foi público e flagrantemente praticado (Diana também não era uma puritana). William e Harry têm idade suficiente para Diana ver como Charles se comporta como pai. Como em todos os outros aspectos, ele é inexpressivo.
No entanto, Diana também é particularmente espinhosa aqui porque Pablo Larraín está ao volante. Seu drama de 2016 de estilo semelhante, Jackie, contou a história da esposa sofredora de John F. Kennedy, com Natalie Portman também fazendo o melhor trabalho de sua carreira. A adesão do roteirista britânico Steven Knight (Peaky Blinders, Serenity, Locked Down) certamente despertou alguma preocupação. Eu temia que o estilo normie de Knight tornasse Spencer mais convencional do que Jackie, menos impetuoso, menos transgressivo.
Eu não poderia estar mais errado. Knight é um escritor astuto, capaz de apresentar a solidão tranquila de seu tema e seu lado barulhento e problemático com sutileza e graça. Isso é melhor visto na autoidentificação nervosa de Diana com Ana Bolena, a segunda esposa de Henrique VIII e a primeira das duas que ele decapitou. O medo da dispensabilidade de Diana é habilmente comunicado nessa ansiedade particular.
Também é razoavelmente bem fundamentado. No início de nossa educação, as crianças britânicas aprendem que Ana Bolena foi decapitada com uma espada, um sinal da graça do rei tirano e do amor contínuo por ela. É apenas na reflexão que a pura selvageria de tal ato, tal família e tal sistema realmente se torna clara. Bem, essa foi a experiência de Diana com os Windsors também. Bolena é muito mais do que apenas um suposto parente distante.
E, por falar em parentes distantes, os membros da realeza também não são muito divertidos. O Charles de Jack Farthing é um chato irritante. Ele fecha a cara e revira os olhos, falando pouco. Farthing se encaixa muito bem em um filme que, curiosamente, dá à chamada Firma da família poucas linhas e certamente nenhum grande nome. Isso é sábio: Spencer sabe quem é seu personagem principal. Quando Diana começa a atuar durante o jantar - perfeitamente compreensível - Charles apenas olha para sua mãe em busca de ajuda e olha carrancudo para sua comida. É uma reação tão frustrante e negligente que tive vontade de dar um soco na cara dele e abolir a monarquia na hora.
É quase certo que Diana nunca teria apoiado a segunda dessas respostas, embora talvez a primeira. Uma garota chique que cresceu a metros de distância da propriedade correcional de Sandringham, no leste da Inglaterra, onde fica a maior parte de Spencer, ela se tornou a mais improvável das divas anti-establishment. Assisti-la nessa jornada é alegre e cativante, mesmo que ela tenha percorrido a maior parte do caminho antes dos eventos de Spencer. Diana chamou a atenção do público por causa de sua generosidade atípica, senso de moda cativante e façanhas arriscadas. Mas o mais importante, eu acho, porque suas lutas contra a opressão doméstica existem para a maioria de nós. Nem todas as nossas sogras são Rainhas da Inglaterra. Que às vezes parece que Diana está no centro de milhões de nossas vidas. Ela não foi embora.
Isso não quer dizer que Spencer gira inteiramente em torno de Diana. Os experientes atores ingleses Timothy Spall e Sean Harris interpretam os funcionários do palácio que mantêm um olhar atento, presumivelmente sob ordens de cima. Sally Hawkins é o destaque do grupo como Maggie, a costureira e confidente mais confiável de Diana.
Ainda assim, ninguém tem permissão para ofuscar Stewart aqui. Ela não os deixa. A ex-estrela de Crepúsculo que, em Personal Shopper cinco anos atrás, nos mostrou que ela é uma das atrizes mais capazes da América, Stewart simplesmente voa. Em meio a breves preocupações britânicas com seu sotaque, Stewart oferece um sotaque impecável. Seu desempenho é ainda melhor. Como uma jovem aterrorizada, esposa desprezada e mãe semi-maníaca fundada por William e Harry - mas apenas agora - Stewart, Knight e Larraín têm uma ideia focada no lazer de uma figura trágica e um revolucionário acidental.
O filme do diretor chileno só pode, então, ser consistentemente brilhante e tremendamente comovente. Ou, em termos que a Diana de Stewart pode usar, fantástico pra caralho.
Nota A
Esta crítica é do Festival de Cinema de Veneza. NEON lançará Spencer nos cinemas dos EUA em 5 de novembro.
0 comentários