A atriz está desenhando uma palestra sobre o Oscar por sua interpretação da Princesa Diana em “Spencer”, um papel que exigiu o tipo de atuação que ela nunca havia feito antes.

Kristen Stewart às vezes é acusada de apenas interpretar variações de si mesma, como se essa não fosse metade da razão pela qual somos atraídos por estrelas de cinema. Em “Crepúsculo” (2008), ela trouxe um apelo específico e taciturno a uma heroína concebida como uma folha em branco para as leitoras; mais tarde, em “Personal Shopper” (2017), quando Stewart trocou suas camisas polo pelo vestido cintilante de um cliente rico, você podia ver tanto a estrela quanto a personagem em relação ao seu novo visual no espelho: sou eu? Eu poderia fazer isso comigo?

A princípio, seu novo drama “Spencer” pareceria um complemento para o tipo de cinéfilo que exigiria uma transformação mais rigorosa da atriz de “Crepúsculo”: Dirigido por Pablo Larraín (“Jackie”), o filme é psicológico retrato da Princesa Diana enquanto ela se desenrola, depois se recupera, durante um feriado de Natal de três dias. Em vez de contratar uma atriz britânica, Larraín escolheu Stewart, uma figura contemporânea descolada da Califórnia que me conheceu no dia da nossa entrevista vestindo um terno risca de giz vermelho-tijolo, as mangas da jaqueta enroladas para revelar uma pequena constelação de tatuagens.

A atriz de 31 anos que se sentou à minha frente em uma varanda no Sunset Tower Hotel em West Hollywood pode não ter parecido a escolha óbvia para interpretar a princesa do povo, mas uma coisa engraçada acontece quando você assiste “Spencer”: A distância que inicialmente parecia tão vasto entre as duas mulheres, chegará perto do ponto em que parece o elenco mais astuto de todos os tempos. Afinal de contas, Stewart sabe uma ou duas coisas sobre uma vida vivida sob os olhos do público, o escrutínio direcionado a um romance de alto perfil e os momentos privados roubados por paparazzi.

Stewart deu tudo de si para o filme, estudando a postura, maneirismos e sotaque de Diana; o desempenho resultante, potente e provocante, a empurrou para a frente da safra deste ano de candidatos ao Oscar de melhor atriz. “Eu costumava pensar que precisava de espontaneidade e ansiedade para me impulsionar para algo verdadeiro e que, se eu tivesse muito controle sobre isso, seria imediatamente fabricado”, disse Stewart. “Eu simplesmente não tinha confiança para segurar isso e ser como,‘ Não, você pode projetar algo. ’”

Mas Larraín tinha essa confiança nela.

“Ela é como uma atriz dos anos 50 ou 60”, disse o diretor. “O que ela está fazendo pela história pode ser em um nível de personagem muito fundamentado, mas é elevado a um nível poético que cria uma enorme quantidade de mistério e intriga. E esse é provavelmente o melhor coquetel que você poderia encontrar para uma apresentação diante das câmeras. ”

Stewart sabia que enfrentar “Spencer” seria um desafio, e nos dias que antecederam as filmagens, ela até desenvolveu travamento enquanto praticava incessantemente seu sotaque britânico. Mas quando ela estava no set, finalmente canalizando Diana, seus medos se dissiparam: “No final da primeira semana, eu estava tipo,‘ Esta é a melhor coisa que já fiz. Este é o mais vivo que eu já senti. '”

Aqui estão alguns trechos editados de nossa conversa.

Qual foi sua primeira impressão quando Pablo lançou “Spencer” para você?

Ele estava tão certo de que eu deveria fazer isso, e eu achei isso audacioso e louco porque simplesmente não parecia a escolha mais instintiva e imediata.

Ele te disse por que tinha que ser você?

Ele estava tipo, “Há algo sobre Diana que nunca saberemos. Você me faz sentir assim. Eu vi seu trabalho e nunca sei o que você está pensando.” E eu também me sinto assim em relação a Diana. Mesmo que eu sinta essa atração irresistível por seu espírito e sua energia, há algo que a desarma. Eu quero sair com ela. Eu quero correr com ela por um longo corredor. Eu quero, tipo, conhecer o filho dela.

Ainda assim, foi um passo natural dizer sim a este filme?

A única razão pela qual você trabalha como ator por tanto tempo é para tentar se superar todas as vezes. Este foi apenas o passo adequado para o qual eu realmente não poderia dizer não. Era ambicioso e atraente, e eu estava tipo, “Se eu não posso fazer isso, então vou apenas parar e dirigir filmes”. E é divertido imaginar uma conversa mais ampla. É divertido imaginar se você é capaz de segurar isso.

O que emergiu de Diana quando você a pesquisou?

Havia tantas camadas para ler. Havia tantas maneiras pelas quais ela tentava se revelar, que não eram necessariamente na forma de uma frase direta. Ela não tinha permissão para dizer: "Estou morrendo e ele não me ama". Acho que a maneira como ela se expressou é muito interessante porque há tantas lentes entre você e essa comunicação.

É como não reconhecer que cada pessoa no mundo que está sentada aqui nesta varanda conosco é selvagem. Temos que fingir que não, porque estamos sendo legais um com o outro. Que é bom! Mas também, estamos falando com todas as pessoas do mundo agora.

E estou pedindo a você que seja vulnerável comigo, como se o que você disser não fosse picado, reblogado ou retuitado por pessoas que não estão aqui.

Você joga os dados, definitivamente. Pode-se escrever um longo artigo sobre o intercâmbio entre um jornalista e um ator. Obviamente não é por isso que estamos aqui, mas sim.

Mas meio que é. Diana tinha que ser incrivelmente esperta sobre sua imagem e a maneira como ela era usada, mas ainda irradiava autenticidade absoluta. Os atores são obrigados a fazer o mesmo.

Cada forma de nos aproximarmos uns dos outros deve ser projetada de um lugar interior. Portanto, é uma forma de manipulação. Você quer que alguém o entenda; você quer fazer alguém sentir o que você sente. É triste pensar nela em geral, porque ela é apenas a pessoa mais cobiçada, amada e também rejeitada, que odeia a si mesma. Essas coisas não deveriam andar juntas.

A menos que parte disso seja causa e parte seja efeito. Respondemos a ela de uma forma que causa um pouco disso? Quando ela é chamada de princesa do povo, isso implica uma forma de propriedade?

Claro, o que eu acho que ela provavelmente tentou cultivar. Acho que ela teve que estender a mão para obter qualquer tipo de aceitação calorosa, quando obviamente em casa ela se sentia invisível e inaudível e sufocada e fria. Ela estava procurando em todos os lugares que pudesse por esse tipo de amor. Ela foi a primeira da realeza em toda a história deles a alcançar e tocar as pessoas fisicamente, em seu rosto, sem luvas. Isso abalou as pessoas até o âmago.

Como você resolveu algumas das contradições dela?

Havia pessoas que diziam: “Ela nunca usaria palavrões”. E então outras memórias seriam como, "Oh, Deus, ela veio praguejando." Então você não pode conhecê-la. Com pessoas famosas, você ouve alguém dizer: “Eu os conheci uma vez e eles não são muito legais”, mas é como, “Você estava perguntando a eles como foi o dia deles quando eles estavam saindo do pisser? Talvez eles não tenham sido legais com você naquele momento. ” As pessoas adoram ter uma experiência que resume toda a personalidade de um ser humano. Você apenas tem que pegar a perspectiva de todos e colocá-los juntos e meio que descobrir a sua própria.

Você está falando claramente por experiência pessoal. Mas em outras entrevistas que li, você questiona quando é solicitada a traçar uma linha direta entre o seu tempo sob os olhos do público e o de Diana.

A razão pela qual estou relutante em reconhecer a comparação é porque nunca me disseram para sentar e ficar do jeito que era tão prejudicial e desonesto como era da perspectiva dela. Eu realmente funcionei de um ponto de impulso e descoberta e verdadeira honestidade e espontaneidade.

Mesmo assim, você sabe como pode ser um alto nível de escrutínio público. Você sabe o que é ter momentos pessoais roubados por fotógrafos.

Eu sinto que as mulheres são tratadas de forma injusta e excessivamente criticadas em comparação aos homens na imprensa? Absolutamente. É uma conversa na qual eu quero me inclinar. Mas fiquei muito famosa por causa dos filmes e isso é diferente. Diana acreditava em um ideal que, no final das contas, ficou claro para ela como uma farsa. Cara, se ela soubesse que teria um casamento sem amor... Portanto, quando as pessoas pensavam: "Bem, ela sabia no que estava se metendo", é como se, de jeito nenhum.

Mas essa não é uma crítica frequentemente feita às estrelas de cinema também? Que eles não deveriam reclamar dos paparazzi, porque eles sabiam no que estavam se metendo?

Sim. Quer dizer, muito diretamente, eu não queria ser famosa. Eu queria ser atriz. E eu reconheço totalmente que você poderia ser tipo, “Do que você está falando? Você não consegue um sem o outro.” Mas parece uma punição cruel e incomum fazer algo que você ama e de repente sentir como: “Espere um segundo. Eu acabei de ser empurrado e minha camisa puxada pela minha cabeça e então fui fotografado? ” Porque eu não escolhi isso.

Então, por que você escolheu ser atriz?

Eu sempre disse que é porque é o único trabalho que você poderia ter quando criança no set. Minha mãe é supervisora ​​de roteiro e meu pai é um A.D. [diretor assistente], então eu passei um pouco de tempo no set e havia uma espécie de mentalidade circense que é tão divertida.

Seus pais ficaram surpresos por você ter escolhido esse caminho? Você começou a atuar profissionalmente aos 8 anos.

Sim. Você pensa em atores mirins, e imagina tranças e sorrisos para a câmera e vaselina nos dentes, e eu estava tão longe disso. Eu parecia com meu irmão.[...] Mas acho que a razão de ainda ser uma atriz, o que realmente ganho com isso, é que existem tantas versões de você mesmo que, hipoteticamente, são possíveis na terra dos sonhos. Eu consigo viver mais. Eu consigo fantasiar. E a fantasia não significa que não seja real.

No momento, você está escalando o elenco para seu primeiro longa-metragem como diretora, "The Chronology of Water", baseado nas memórias angustiantes de Lidia Yuknavitch. Como é estar do outro lado da câmera, testando todas essas atrizes?

Acho que estou com amnésia, porque sinto que não quero obrigá-las a fazer coisas que são muito difíceis ou se expor demais, mas é isso que você faz. Isso é tudo! Eu preciso me lembrar que quando eu era mais jovem, se eu gostasse de algo, eu diria: "Eu farei o que você precisar. Vou ler cinco vezes.” Só sei que frase mimada e delicada é deixar alguém saber que isso vai te dar uma surra e você tem que se abrir para isso. É como, “Estou prestes a dar um soco na sua cara. Abaixe os braços. ”

E se um diretor dissesse que o filme dela iria te dar um soco na cara, como você reagiria?

É isso que eu estou dizendo. Eu me inclinaria. Mostraria meu queixo a eles.